Opinion

Opinion

Quand une opinion s’exprime comme niant toutes opinions contraires, qu’elle est sa raison d’être ? 

Sa crédibilité ?

Si une opinion est un ensemble d’idée, pourquoi le fait d’en avoir interdirait aux autres la même considération.

Chaque opinion mineure considère son opposé comme un ennemi. Chaque minorité défends son projet selon l’opposition qu’il rencontre, une opinion qui n’a pas d’opposant n’existe pas.

Si bien que les opinions qui veulent satisfaire ceux qui ont soif de reconnaissance, choisissent leurs opinions en fonction du rejet qu’elles provoquent.

La liberté d’opinion s’est muée en liberté d’offenser, et cela sans limites.

Si on reproche par une opinion quelques choses aux juifs on est de facto anti sémites,  si je dis « j’aime manger de la viande » c’est une provocation contre les Vegans et on me contraindra à faire des excuses public en réparation de l’offense faites aux vegans, car l’opinion libre et contraire les aura « blessés » etc…

C’est l’opinion sur l’eglise qui les vide et pas ce qu’elle fait, puisque depuis Vatican 2 elle fait la même chose. Mais les commentaires extérieurs ont modifié l’opinion que l’on a d’elle, en supprimant Dieu et en parlant de l’eglise uniquement comme une institution ou une administration. Faisant d’elle une proie pour les attaques d’opinions contraires et contrariées. Utilisant la confusion pour appuyer leurs arguments et convaincre un par un leurs soutiens.

Les  scandales des abus dans l’eglise ont donné le coup de grâce.

Euthanasie, avortement, sont des mise en pratique de l’opinion qui prétend savoir ce qui est bien alors qu’elle ignore le bien de la vie, mais les opinions favorables à la destruction de la vie s’appuie sur la defense de la liberté de la vie par la mort. Et là on touche au paradoxe des opinions contraires, les partisans de l’euthanasie et de l’avortement revendiquent la defense de la vie en encourageant la mort.

Comment les masses, le peuple, la populace finit par ingurgiter, digérer et accepter des thèmes qui vont contre leurs biens, contre leurs libertés : contre leurs vies.

Ce serait oublier que Hitler a été elu par les voies légales n’ayant jamais caché ses projets. En 1923 il est un énervé bruyant au fond d’une brasserie à Munich et 15 ans plus tard il a 60 millions de nazis derrière lui avec un soutien total, jusqu’a la mort. Comment on en arrive là ?

Et bien une opinion faible peut devenir la seule opinion qui soit et interdire ainsi tout libre arbitre. Pour se déployer jusqu’au suicide final.

C’est exactement la méthode de Poutine, tout opposant qui s’oppose a Poutine s’oppose au Pays tout entier et Poutine en supprimant l’opposant est le défenseur de la liberté dans son pays, devenant un Messi assassin, contre nature.

Le mal absolu vient toujours d’un rien insignifiant qui semble tout a coup avoir été sélectionné pour recevoir une aide et un soutien surnaturel qui propulse ce rien en un monstre idéologique dominant et cruelle et bannissant tout autre opinion qui ne soit pas soumise au chef unique.

Prenez Tito, Bokassa, khadafi, polpote, Escobar, Lucky luciano, Trump, Joseph patrick kennedy, Rockefeller, BenLaden, Pinochet, Franco, Caucescu, Staline.

Le mal se sert de personnalité interchangeable et disponible pour régulièrement saper et saboter le projet universel pour la vie du Dieu créateur.

Et je pense que les prochains totalitarisme seront issus de petits opinions qui seront très haïs dès leur création en initiant un noyau dur pour construire une domination ferme de la taille d’un pays ou d’un continent avec le consentement de ceux qui auront a en souffrir.

On fera mourrir les vieux avant la date et les enfants avant leur terme avec des arguments issuent d’une opinion originelle totalitaire.

On dira que c’est pour sauver la planete, reconnaître les différences alors qu’elles sont minoritaires, choisir quand je veux un enfant, pratiquer des attouchements pour aider à devenir adultes, condamner ceux qui ne pensent pas comme la majorité qui est en fait une minorité mais qui sature l’espace des cerveaux et des idées, principe de communication qui impose l’étouffement ou l’abrutissement.

Le meilleur moyen de trahir le libre arbitre pour manipuler une masse c’est de transformer une émotion en opinion et inversement de sorte que l’émotion est au centre et entouré de déraison.

Les sens bouleversés vont brouiller et faire perdre le discernement, car l’émotion se déguise en vérité comme

elle se propage par les sens, alors la conscience est prise à la gorge et est empêché d’avoir le recul nécessaire pour discerner, penser et comprendre selon sa conscience et en liberté.

Ensuite il devient facile de semer dans le cerveau humain, ému et boulversé une idée même folle et la faire passer pour une vérité, une évidence et ainsi manipuler les  cerveaux à la carte, selon les désirs du maitre de ce mensonge.

Au Rwanda les assassins étaient convaincu de tuer des cafards et non des êtres humains comme eux.

Le mal va mimer le début du christianisme en commençant un affreux projet avec une poignée d’individus profondément mauvais aux allures séduisantes et qui érigeront de faux Dieux comme des opinions mauvaises pour que la masse se prosterne devant.

Et ceux qui refuseront seront mis à mort, peut être réellement ou symboliquement, comme une mort sociale ou détruire leur image.

Adorer les idoles est le pire outrage de l’homme contre Dieu.

Alors qu’est ce que la célébrité ? 

Que fais un homme de 1, 5, 20 milliards ?

Il n’aura toujours qu’une bouche pour manger. Habiter qu’une maison, conduire qu’une voiture, être à un seul endroit à la fois. Mais non il faut plus plus plus, ce qui signifie moins moins moins d’interêt pour la vie dans le coeur de l’homme qui est capturé par sa richesse et tout ça au milieu d’un monde qui crie famine, cela n’a aucun sens, comme les idoles, ces Dieux qui ne répondent pas, ne mangent pas, ne boivent pas, ne vive pas et privent leurs adeptes de l’unique vrai Dieu qui sauve.

Cette opinion monstrueuse sera rempli d’ego, couverte d’arrogance et d’insulte, de sa bouche il ne sortira que blasphème et vomissure.

Et les hommes l’adoreront et sacrifieront tout pour être comme elle fidèle à son mensonge.

Peut être que le mensonge envahissant toute notre societe, la vérité disparaitra et alors qui pourra témoigner contre le mensonge? 

la voix minoritaire, l’opinion sincère celle de la vérité sera devenu négligeable et tourner en ridicule.

Quel sentiment peut avoir celui qui crie avec vérité dans un monde de mensonge, ce doit être effrayant de voir tout ce monde courir à sa perte avec le menton haut, comme à Sodome et Ghomor ou quand Noé reçu le message que Dieu ferait périr la création sous le déluge n’en sauvant que huit sur la Terre entière.

Y aura t’il aussi peu d’âmes qui seront sauvées en ces temps là ?

Qui sera assez fort et rempli de courage pour supporter l’insupportable, aujourd’hui on ricane des cruautés antiques, mais ce qui arrivera sera pire que Rome, que Babylone, que les Nazis ou les Rouges, tout se mets en place, déjà on voit la passivité des démocrates, des libéraux, de ceux qui pensent qu’il y a toujours un compromis possible mais qui peut négocier avec les lieutenants du mensonge, 

il n’en sortira que de la tromperie et d’affreux massacres.

Le salut ne viendra que de la vérité. Celui ou celle qui ne mettra pas en action toutes ses forces pour l’acquérir et la garder sera une cible pour le mensonge. Sagesse et vérité se sont pourtant éloignés de ce monde ce qui soutenus qu’elles reviendront par des chemins infimes ceux qui recevront ce don seront une poignée comme les goutes d’eaux qui tombe d’un seau rempli à raz bord.

Ils seront très peu mais très ardents.

A quoi cela ressemblera t il ? 

Aucune idée. Mais quand l’heure viendra, l’esprit sera caché pour être ignoré du mal, il ne verra ni ne saura ce qui se prépare, comme si un océan allait naitre de quelques gouttes et la surprise grandira au secret.

La vérité et la sagesse ne sont pas des opinions ou des idées c’est pour cela qu’elles sont les seules références permettant d’agir et de penser avec prudence et assurance. Si on doit mourrir pour la vérité, qu’importe car on vit avec elle après.

En revanche vivre dans le mensonge garanti une souffrance éternelle.

Et le monde se damne pour lui persuadé que c’est ce qu’il faut faire.

C’est devenu le modele.

Trompé par les opinions et les idées enrobées d’émotion et de plaisirs éphemères.

Quelle erreur !